Header image alt text

Aiuto con le finanze

È improbabile che l’industria ATM di Bitcoin esista nella sua forma attuale, afferma Devon Watson, vice presidente del fornitore globale di servizi finanziari Diebold.

In una recente intervista, il produttore di distributori automatici Bitcoin Watson ha parlato del futuro incerto degli ATM Bitcoin. Dalla fine del 2013, Watson costruisce macchine speciali per la conversione del denaro Fiat in valuta digitale. Oggi, più di 400 macchine Bitcoin sono in funzione in tutto il mondo. Secondo il rapporto CoinDesks Q3 State of Bitcoin, il numero di dispositivi è addirittura raddoppiato l’anno scorso.

Interesse a catena di blocchi e Bitcoin formula

Tuttavia, Watson ritiene che il modello di base delle macchine Bitcoin formula sia “povero” ed è improbabile che diventi un prodotto competitivo rispetto all’offerta tradizionale di Diebold. I distributori automatici offrirebbero solo una piccola quota di mercato.

“I distributori automatici Bitcoin offrono un solo vantaggio per il cliente, mentre la maggior parte dei distributori automatici offre una varietà di possibili transazioni ed esigenze”, ha detto Watson CoinDesk la settimana scorsa al Money20/20 di Las Vegas. Inoltre, ha detto:

Penso che sia giusto dire che è difficile con una sola funzione

Watson ritiene che il suo esperimento commerciale abbia dimostrato con successo che con l’avvento dei servizi finanziari digitali è ancora necessario fornire dispositivi fisici.

Secondo Watson, Diebold ha fatto ricerche sulla catena a blocchi e ha verificato che può essere utilizzata per “scopi transazionali”, compreso il ritiro e il trasferimento di valute digitali.

Ha descritto l’esplorazione di tali opportunità come una “area di interesse” per l’azienda, ma questo dipende principalmente dalle esigenze dei clienti.

“Siamo arrivati al punto in cui le banche non accettano il Bitcoin per questi casi d’uso, ma c’è sufficiente visibilità per vedere come queste cose si combinano”, ha continuato.

Se la domanda lo richiede, l’implementazione della tecnologia dovrebbe essere la “parte più semplice” per l’azienda, dice Watson. Era meno esplicito sui test interni condotti a Diebold, ma ammetteva che l’azienda non aveva rilasciato un “prodotto orientato al cliente” per quanto riguarda Bitcoin o Blockchain.

“Per noi, si tratta di quando e come ha senso”, ha detto.

Come alcuni alla conferenza Money20/20, Watson ha rapidamente indicato che Diebold ha ora un maggiore interesse per la tecnologia Blockchain. Tra questi figurano in particolare le catene di blocchi con diritti di accesso e registri distribuiti in cui un certo numero di istituzioni o enti finanziari condividono una rete di transazioni.

La Watson considera tali applicazioni come potenziali ammortizzatori delle controversie relative alle leggi sulla protezione dei dati e sulla sicurezza dei dati nel traffico dei pagamenti.

“C’è generalmente molto interesse per i sistemi condizionati, ma ci sono altre tecnologie, come i linguaggi di programmazione. Pensiamo che sia interessante entrare nel settore bancario”, dice Watson.

Watson si è detto impressionato dalle nuove applicazioni per le apparecchiature a catena di blocchi, ma ha sottolineato di essere “entusiasta” di essere mostrato al MIT come i titoli di proprietà possono essere trasferiti attraverso tali sistemi.

Le due riviste online Wired e Gizmodo avrebbero identificato il fantasma dell’inventore di Bitcoin Satoshi Nakamoto: Si suppone che sia l’uomo d’affari australiano Craig S Wright.

Nell’articolo, WIRED cita una fonte anonima che presumibilmente ha fornito alla rivista online e-mail, trascrizioni e altri documenti che hanno chiaramente esposto Wright come l’inventore di Bitcoin. Gizmodo, d’altra parte, cita le e-mail memorizzate da una fonte sconosciuta che si dice abbia rotto l’account e-mail di Wright e interrogato i conoscenti più stretti di Wright.

Anche Dave Kleimann, esperto di informatica forense e Bitcoin evolution

Avrebbe svolto un ruolo significativo nella creazione di Bitcoin evolution. Era un buon amico di Wright e morì nell’aprile 2013. Secondo Gizmodo, Kleiman era profondamente radicato nella storia della moneta digitale e dei piani di Wright.

Si noti che le prove nel caso Bitcoin evolution Wired devono essere trattate con grande cautela. La rivista sottolinea che l’informazione potrebbe anche essere inventata da Wright stesso.

“Nonostante l’enorme onere della prova, non possiamo dire con certezza al 100% che il mistero è risolto. Ma una cosa possiamo dire con certezza: o Wright è l’inventore di Bitcoin o un ingegnoso falsario che vuole farci credere che sia il vero Satoshi Nakamoto”.

Ci sono già alcuni osservatori del mercato che nutrono grandi dubbi sull’autenticità e sul legame tra Satoshi Nakamoto e Wright. Si basano sul presupposto che sia stata fatta una falsa denuncia e alimentano quindi fortemente la speculazione sul mercato.

Ma chi ha ragione?

Il conto LinkedIn di Wright è ancora attivo. Il profilo mostra diverse aziende in cui Wright avrebbe lavorato. Compreso Hotwire Pre-Emptive Intelligence Group, una società coinvolta nella creazione di una banca Bitcoin chiamata Denariuz. Tuttavia, la banca o la società ha poi incontrato problemi fiscali con le autorità fiscali australiane.
Secondo una presentazione aziendale del 2014, la Denariuz Bank dovrebbe essere una delle maggiori banche australiane nei prossimi 5-6 anni.

Gizmodo ha continuato a seguire il legame tra Wright e l’ATO e ha scoperto che Wright aveva già indicato durante un incontro con i funzionari governativi di essere stato coinvolto nello sviluppo di Bitcoin.

Inoltre, un articolo di LinkedIn sottolinea che Wright ha già lavorato con vari rappresentanti del governo americano.

Nel suo ruolo di vicepresidente del Global Institute for Cyber Security + Research, Wright è stato responsabile della promozione dei rapporti con la National Security Agency (NSA), Department of Homeland Security (DHS), North American Space Administration e DSD, e funzionari del governo regionale.

Che sia Satoshi o meno, Wright ha lavorato duramente per ridurre la sua attività online ultimamente. Ha cancellato il suo account Twitter, tra le altre cose. Già durante la ricerca di Gizmodo, si dice che Wright abbia impostato i suoi post su privato.

Wright non ha ancora commentato pubblicamente le accuse.